Escribo este artículo a petición de
un abogado amigo mío, que se preguntaba por qué hay tanto figureti en la televisión.
Mas allá de las explicaciones que la psicología popular nos pueda ofrecer, como que
tienen baja autoestima y que necesitan de mucho reconocimiento, trataremos de
dar otro enfoque al problema.
Vemos en la llamada caja boba una
lista de personajes dizque artistas pero que resulta una fila de personajes que
necesitan algún tipo de reconocimiento social es cierto, pero es reconocimiento
social venga como venga, el reconocimiento que necesitan estas personas puede
ser también como parte de encontrar trabajo, más que de tipo psicológico, el
tipo de actividad laboral en que ellos participan necesitan de cierto tipo de
propaganda que limita muy a menudo con lo moral o valores que juegan en una
sociedad.
Debo decir que en toda sociedad
existen estas personas y televisión que los acoja, y obviamente, de gente que
los ve. Y esto no es exclusivo de nuestro país. La relación entre el figureti y
el espectador es fuerte, gente frente al televisor que le gusta el chisme, lo
que ocurre en la familia de tal o cual personaje que sale en televisión, de
cierta forma se identifican con ese modelo, y eso despierta el interés o lo que
llaman el morbo. Incluso los noticieros de televisión contienen un morbo
impresionante que es ciertamente desagradable, por ejemplo, en las mañanas hay
una conductora de un noticiero que tiene expresiones como estas “ahora
seguiremos paso a paso la reconstrucción de este horrible homicidio” o como esta,”el
conductor quedo completamente destrozado en este choque” parece que están describiendo
una película de terror, ver y escuchar esto por las mañanas es de muy mal
gusto.
Sobre el impacto de estos
figuretis y programas chatarras de la televisión sobre los espectadores le diré
que en investigaciones relacionadas con el tema, el impacto de la violencia y
los programas de chisme no han llegado a resultados unánimes. Algunos
investigadores concluyen que el impacto no es tan grave. Algunos otros dicen
que no influyen nada, otros por su lado creen que la televisión basura influyen
en la violencia social y en la desintegración familiar.
Lo cierto es que la exposición constante
y por muchas horas al día de estímulos visuales que contienen imágenes que no
ayudan a la reflexión, lo que hacen es adicionar mas la conducta de permanecer viéndolos,
es decir, produce una adicción a lo visual en desmedro de la reflexión y la elaboración
de pensamientos creativos, en los niños por ejemplo, la exposición de la televisión
–aunque no sean imágenes violentas – influyen en el desarrollo de lo visual y
no del pensamiento. Esto se puede comprobar en las deficiencias que presentan
estos niños para la lectura y la reflexión de lo que leen. También tienen un
impacto sobre la formación de estructuras de esquemas mentales, ya que las características
icónicas - es decir la imagen – o modelo, dan la base original para su
posterior transformación por medio del lenguaje. Por tanto si la imagen es de contenido
estático o mejor dicho sin contenido, o sin oportunidad de interpretación, el
efecto que tendrá es que la persona no ejercitara la reflexión y menos del
lenguaje y vocabulario, y cuando pretenda dar alguna explicación de ella- de la
imagen- solo reproducirá las características que ve, sin ninguna interpretación
propia. Dicho sea de paso lo que si concluyen estas investigaciones sobre la
influencia de la televisión y familia en los niños, es que el modelo más importante que reciben los niños
en cuanto a la violencia o capacidad de tolerancia, son los modelos parentales,
en palabras más simples, mas influye el
golpe que le da el papá a la mamá, que toda la saga de la película de Rambo.
Y esto no es gratuito, porque se explica de la
siguiente manera, una familia acostumbrada a la conversación y a la tolerancia,
que soluciona sus problemas buscando soluciones sin violencia, acompaña al niño
en su expectación de la televisión y le explica las imágenes que ve, lo hace
discriminar las conductas adaptativas y desadaptativas, desarrollando lo que
llama la conciencia o la autoobservación que no es otra cosa que la
autodiscriminacion de conductas mediante autoinstrucciones. A diferencia de los
niños que ven solos la televisión, que hacen sus propias descripciones de la
imagen sin discriminar las conductas que ve. Entonces, no es que los niños de familias
funcionales no vean televisión, es que lo hacen poco y acompañados por un
adulto maduro que los guía.
Ahora bien, aquellas personas que
han pasado estas experiencias – el hecho de ver la televisión sin discriminación
– son los que enganchan con estos figuretis que necesitan del reforzamiento del
espectador, ¿Cómo podemos medir el reforzamiento de estas conductas? y ¿Cómo podemos
comprobar que estos modelos inadecuados se sigan presentando? Uno de esos
indicadores sociales vienen hacer las encuestas y los grandes rating de los programas,
entonces si un programa como Magaly TV, o series como “Al fondo hay sitio” se
ven con audiencias impresionante, no es extraño que los mismos figuretis que se
presentan tatuados y con conductas desadaptativas, lo hagan una y otra vez, y que
personajes haraganes y machistas aun abunden por ahí. Sería interesante un
estudio a nivel nacional a ver qué pasaría si estos programas tienen escaso
rating y nadie los vería. ¿Se presentarían a exponer sus problemas para que después
los contraten? Espero
haber contribuido en algo a las innumerables respuestas que puede haber sobre
este problema.
Mucho divagar , en este escrito , pero ninguna explicación de de carácter psicológico ,básica .
ResponderEliminarGracias por leer el blog, pero si te refieres "a que no hay explicación de carácter psicológico" a que no utilizo términos como subconciente o términos psicoanalíticos que puedas estar acostumbrado es verdad, estoy tomando otro enfoque psicológico con conceptos que quizas no conoces, aun asi, gracias por leer el blog.
Eliminar