Ser original es diferente a ser
creativo, aunque lo creativo puede tener características de original. Ser
creativo desde la psicología conductual es ser reforzado en conductas no habituales.
Tradicionalmente se cree que la creatividad debe ser única –original- y tener
una utilidad, si es única sin ser útil, no cumple con lo creativo, si es útil sin
ser original, tampoco. Lo original sin embargo es mas solitario, no necesita
ser útil, es una vertiente que sirve para escapar de la masa, tarea por lo
general, muy laboriosa y que en verdad no consigue lo que busca.
Lo que quiero decir es que ser
original es difícil, no hablo de la
moda, que con un trapo a cuesta –aunque sea de mal gusto – puedes cumplir con una moda original, y será más
original aun si peor gusto tiene –porque nadie la usara – de lo que hablo es de
la originalidad intelectual o de pensamiento, esta empresa, de ponerse a crear
pensamientos únicos y que no han sido pensados en los casi 4,000 años de
historia humana, es casi imposible. Le pasó a Karl Popper cuando después de crear su teoría
de conocimiento por conjeturas, descubrió que Jenofonte 2,500 años antes que él,
ya había desarrollado una teoría de conocimiento por conjeturas, haciendo de
Popper - a decir de él mismo – un hombre modesto en cuanto a crear conocimiento.
Me ocurrió a mí en mi segunda década
de vida, yo pensaba desde ese tiempo que la muerte era un paso hacia la nada,
que todo acaba ahí, finito, final, fuera, la nada absoluta. Además creía que la
vida no tenía sentido y que advertencia de por medio, incluso el suicidio no tenía
sentido, me regocijaba de que mis pensamientos nihilistas eran únicos y
originales, hasta que caí en la modestia que cayó Popper cuando leí a Sartre
que desde 1940 ya había hecho toda una filosofía nihilista en donde decía lo
que yo creía haber descubierto por mi propia inteligencia. Y es que la
inteligencia parece ser la riqueza que mejor distribuida esta en el mundo,
todos creen tener lo suficiente.
Haga un ejercicio intelectual y
recuerde alguna idea original que haya sido creada por Ud. sincretismos aparte,
vera que antes que Ud. ya otro pensador lo habrá dicho, esto por lo general es cierto.
Salvo que sufra de alguna crisis megalomaniaca tendrá que darse cuenta que ser
original es difícil. No digo que no se pueda, pero resulta por lo general muy
quisquilloso que sin ser un pensador nato, ni dedicando mucho tiempo a
filosofar, alguien pueda decir que es original.
Hay que apelar si a nuestra
honestidad intelectual, para reconocer errores y nuestra falibilidad, porque errar
humano es.
Tampoco podemos a solicitud de la
tolerancia aceptar cuanta teoría se nos antoja, haciendo de la verdad un
concepto indefinido, incluso mismo, cuando se le compara con la realidad, en
este sentido todo valdría, desde pensamientos mesiánicos y dictadores, hasta la
libertad de pensamiento y democracia. Estar a la moda intelectual parece ser aceptar
el libre pensamiento sin crítica, sugestionabilidad aparte, toda idea debe ser
criticada hasta encontrar la verdad.
Es necesario, hasta encontrar la
idea directriz que nos acerque a lo original- si acaso eso es posible- adoptar
un pensamiento ya existente y que se acerque al nuestro, o que el nuestro se le
acerque, hacerlo suyo y defenderlo con argumentos, y a partir de ahí hacer una construcción
del pensamiento y si se puede mejorarlo.
Siendo el ser humano un ser
social, formado por las influencias del entorno, es difícil ser únicos, aun
encuentro gente que en su afán de trascender, inventan ideas utópicas que ya
han sido propuestas en su oportunidad sin realización posible, al menos hasta
la fecha. Tal vez mañana se podrá cumplir, pero esos son los menos, los más, o
no tienen la más mínima idea de lo que es su estado actual dentro del
conocimiento humano o solo copian ideas que no les pertenecen, y eso se nota cuando
se le pide que argumenten, he ahí la gran diferencia de quien adopta ideas sin pasión,
de quien adopta ideas creyendo en ellas.
“Alguien me puede debatir que las
ideas que gozan de un importante reconocimiento en el occidente actual, no son
ideas ya creadas hace más de dos mil
años, primero por Jenofonte, y después por Herodoto, Socrates, Platón o Aristóteles?”
Si Ud. siente que no es original,
la falla no está en Ud. es que nos ha tocado vivir en un tiempo en que todo se
da, lo que resta desarrollo a la creación de ideas nuevas.
Usted cree de verdad que la historia humana tiene 4000 años
ResponderEliminar