B. F. Skinner en su libro ciencia y conducta humana
explica las causas populares más comunes que la gente usa para explicar la
conducta, hay muchas que el sentido común utiliza para también explicarlas como
causa, pero muchas de ellas cuando caen en el simple análisis no resiste el menor debate, sin embargo
se sigue pensando en estos términos reforzados
socialmente, tratemos algunos de ellos.
Desde la antigüedad se ha creído
que la ubicación de los planetas rigen e influyen en el destino humano, el horóscopo,
el “tesoro de la Reyna” de la astrología o la carta Astral tratan de explicar y dan
sentido a las experiencias diarias con cierta dosis de posibilidades de realización.
La edad, los números, el clima, y hasta la brujería forman parte de la metafísica
explicativa y predictiva de la conducta de los hombres y mujeres.
De los nazis tenemos que los
blancos son más preparados e inteligente caemos en la cuenta que la “raza
superior” no hacen conductas de otras razas como los judíos, amarillos,
negros mestizos., su primo el
nacionalismo opina lo mismo pero al revés.
La gente también pretende
explicar la conducta por medio de la contextura física, el gordo es más alegre y bonachón, el flaco
triste y pensativo y así por estilo, es más, el modelo de tipología de Sheldon y
la de los rasgos físicos de Lombroso se usó en su oportunidad para la explicación
de la delincuencia. Estas causas
populares como las que después nombrare deberían de tener la oportunidad de
demostrar que son causa y provocan la conducta o respuesta humana y no al revés,
la relación directa entre la astrología, clima, número, etc., y la conducta que se pretende explicar no siempre está clara por decir lo menos y
decente y no parecer sectario o dogmático.
A veces hemos escuchado explicar
el comportamiento de una persona porque “nació así” ¿Pero qué significa esto? ¿Qué
sus genes explican la conducta? Si bien es cierto que el determinismo genético es
importante para que un organismo se desarrolle constitucionalmente y formar su
historia genética, tampoco la herencia o los genes son prueba ni demostración de
la conducta, es más, se ha probado que los factores ambientales modifican en
parte factores constitucionales y hereditarios como la inteligencia, la emoción,
la afectividad etc.
Otra explicación coloquial y del
sentido común es decir “Es mental” “psíquico” esta es la explicación más fácil,
como si hubiera un ente propio dentro de la persona con sus leyes y principios definidos
e idiosincráticos, se dice “se olvidó” al referirse a la memoria y su
dificultad en el evocación de información a mediano, corto y largo plazo,, o decimos también
“esta viejo”, o lo hizo porque estaba enojado, la explicación fácil se entiende
por qué se cree que es la mente la que reúne condiciones y características propias
que explican la conducta, y apelando a ella explicamos la causa.
Una ciencia seria como se espera
de la psicológica, no puede aceptar
estas explicaciones fáciles y simplonas que están en otra dimensión no cuantificable
ni comprobable,, ni explicaciones que carezcan de dimensiones físicas. Pero no
crea estimado lector que solo el profano, neófito y parroquiano aceptan estas
causas populares, sino también el profesional y ciertas personas cultas.
La verdad no me explico porque
personas ciertamente inteligentes no se dan cuenta de esto.
